September 29, 2021
Dans le test clinique tout premier des cigarettes électroniques de quatrième génération, les chercheurs ont constaté que les adultes qui ont commuté aux e-cigarettes ont eu des niveaux plus bas d'un carcinogène important comparé aux fumeurs qui ont continué d'employer les cigarettes combustibles.
PROVIDENCE, indice de réfraction [Brown University] — Causes de tabagisme les plus de 480 000 décès tous les ans aux Etats-Unis, selon des données de gouvernement fédéral — et quelques fumeurs le trouvent presque impossible à stopper. Plusieurs de ces fumeurs emploient régulier, ou combustible, cigarettes.
Les médecins et les scientifiques depuis de nombreuses années ont exploré les prestations-maladie et les inconvénients des solutions de rechange basées sur nicotine aux cigarettes, et la nouvelle recherche offre des preuves significatives que les e-cigarettes de « cosse » sont moins préjudiciables à la santé que les cigarettes traditionnelles.
La « nicotine est l'une des substances les plus provoquant une dépendance sur terre, chez les modèles animaux aussi bien qu'aux humains, » a dit Dr. Jasjit S. Ahluwalia, un professeur de comportemental et les sciences sociales et médecine chez Brown University. « Tellement comment pouvons-nous aider ces personnes qui ne peuvent pas stopper fumer les cigarettes combustibles ? Elles ont besoin d'autres options, et les e-cigarettes peuvent être une telle option. Notre recherche montre cela à court terme, des e-cigarettes sont considérablement plus sûre que les cigarettes combustibles. »
Ahluwalia est auteur supérieur d'une nouvelle étude de JAMA Network Open, édité mercredi 18 novembre, sur le premier test clinique randomisé du monde des e-cigarettes de quatrième génération de cosse.
Le procès a inclus 186 fumeurs d'Afro-américain et de Latinx, en tant que groupes minoritaires raciaux et ethniques tendez à éprouver des niveaux supérieurs de morbidité et de mortalité liées au tabac même lorsqu'ils fument aux mêmes taux que d'autres groupes. Deux-tiers des participants étaient les e-cigarettes fournies pendant six semaines, alors que les participants restants étaient chargés de continuer de fumer les cigarettes combustibles comme d'habitude.
Vers la fin de l'étude, les participants qui ont commuté aux e-cigarettes ont exhibé de manière significative des niveaux plus bas du NNAL cancérigène pulmonaire efficace comparé à ceux qui a continué à fumer les cigarettes combustibles exclusivement. Les utilisateurs d'e-cigarette également avaient sensiblement réduit des niveaux de l'oxyde de carbone (Co) et avaient rapporté moins symptômes respiratoires. Ces avantages — NNAL réduit, Co réduite et améliorations respiratoires de symptôme — ont été particulièrement prononcés parmi les participants qui ont commuté complètement aux e-cigarettes.
Les chercheurs ont également mesuré les niveaux des participants du cotinine, un produit de décomposition de nicotine, et déterminé qu'il n'y avait aucune différence significative entre les groupes, une indication que les e-cigarettes ont fourni à remplacement approprié de nicotine.
« N'importe qui au-dessous de 21 ne devrait prendre des cigarettes, des e-cigarettes ou aucun produit de nicotine — les mains vers le bas, la meilleure chose à faire est de ne jamais démarrer — mais si les gens emploient des produits du tabac, ils devraient stopper, » Ahluwalia a averti. « Mais s'ils ne peuvent pas stopper fumer les cigarettes combustibles, ils devraient envisager d'employer les produits nouveaux de nicotine non plus pour stopper fumer totalement ou pour ramener leur mal par transitioning entièrement à ces produits. »
Allant en avant, le travail doit être effectué pour comprendre mieux les risques de non-cancer liés aux e-cigarettes, telles que respiratoire et la maladie cardio-vasculaire. Les chercheurs prévoient également d'effectuer des études d'un an pour explorer plus plus loin le potentiel de mal-réduction des e-cigarettes.
« La plupart des fumeurs qui ont commuté exclusivement des cigarettes combustibles aux e-cigarettes pendant l'étude ont maintenu ce comportement à six mois, mais nous avons besoin de suivi plus à long terme, » a dit Kim Pulvers, un professeur de psychologie chez la Californie Université d'État San Marcos qui était l'investigateur principal de l'étude. « Nous nécessitons également l'étude continue de doubles utilisateurs déterminer s'ils maintiennent la réduction de mal au fil du temps. »
Ahluwalia a dit que parce que beaucoup de personnes qui emploient les deux e-cigarettes et cigarettes combustibles commuteront de nouveau aux cigarettes exclusivement combustibles au fil du temps, il y a un besoin critique d'interventions qui soutiennent ceux qui essayent de commuter aux e-cigarettes mais à l'échouer. Il a également souligné l'importance des solutions de rechange à l'abandon tout à fait, donnée le défi que stoppant des poses pour tant de fumeurs.
« C'est que les e-cigarettes de nicotine et d'autres produits de mal-réduction seront des jeu-commutateurs pour notre champ, » Ahluwalia possible a ajouté. « J'espère que cette étude stimule plus de personnes faire cette recherche et avoir un esprit ouvert au sujet de ceci. J'espère également qu'elle les inspire pour laisser la science informer la politique plutôt que l'émotion. »
En plus d'Ahluwalia et de Pulvers, les contribuants supplémentaires incluent Christopher H. Schmid et Kexin Qu de Brown ; Nicole L. Nollen de l'université de l'École de Médecine du Kansas ; Dr. Neal Benowitz de l'Université de Californie, San Francisco ; et Myra Rice de la Californie Université d'État San Marcos.
Schmid a servi de conseiller aux entreprises juridiques représentant Eli Lilly, Boehringer-Ingelheim et Gilead en dehors de l'étude. Benowitz a reçu les honoraires personnels de Pfizer et réalise les sciences de la vie et servi de conseiller aux sociétés pharmaceutiques qui lancent les médicaments sur le marché de tabagisme d'arrêt et comme témoin expert dans le litige contre des cigarettiers en dehors de l'étude. Dr. Ahluwalia a reçu les honoraires personnels de Lucy Goods en dehors de l'étude. Ces points ont été entièrement révélés dans l'étude.
L'étude a été financée par les instituts de la santé nationaux (5SC3GM122628) et a été également soutenue par le centre financé par NIH de l'excellence biomédicale de recherches (P20GM130414) et l'institut national des sciences médicales générales du NIH (U54GM115677).
Cet article a été écrit en contribuant l'auteur Kerry Benson de la science.